Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

normal

Лучше поздно, чем вместе со всеми

В связи с юбилейными торжествами в последнее время смотрел и читал много интересного о Бродском. А сегодня вдруг вспомнил и отыскал в книжном шкафу стихотворение моего учителя Татьяны Григорьевны Буруковской.
Хочу поделиться.

Памяти И. Бродского
Прикрываясь целью высшей,
человека можно высечь,
выслать, высмеять, отвергнуть,
объявить его неверным
и, подвергнув тихой пытке
(их у Родины – в избытке),
умолчать, забыть до срока,
до чиновничьего прока,
до погоста на чужбине.
Но в надмирной синей стыни
косяком летят не в Лету,
а к родному тянут полю
захлебнувшиеся волей
души изгнанных поэтов.

Lecter

Продолжаю наблюдать

Кроме слова "враги", есть ещё одно слово-маркер. Если оно присутствует в речи пациента и используется без всякой иронии, то перед нами либо классический ебанько либо стандартный "клоун у пидарасов" (с) Пелевин, т.е. откровенно придуривающийся платный конформист. Это симптоматичное слово - "РУСОФОБИЯ" и все его производные.

normal

Понравилось стихотворение

Оригинал взят у yury_nesterenko в И свежее стихотворение
По идее, можно неплохой клип сделать.

Юрий Нестеренко

С чего начинается гадина

С чего начинается гадина?
С удушливой лжи по ТВ,
С попов, пешеходов таранящих
На "Лексусах" и "БМВ".
А может, она начинается
С той первой абхазской войны,
С тех криков, и плачей, и выстрелов,
Что не были русским слышны?

С чего начинается гадина?
С невтоптанных в грязь кумачей,
С портретов тирана усатого,
И чествованья палачей.
А может, она начинается
С той мантры про "Родину-Мать",
Не просто с незнанья истории,
А и с нежелания знать?

С чего начинается гадина?
С креста перед входом в МИФИ,
С гламурной накрашенной курицы,
Которой политика - фи.
А может, она начинается
С завистливой злобы раба,
С мечты, чтоб соседу свободному
Скорей наступила труба?

С чего начинается гадина?
С парадов и олимпиад,
С вельможно-холуйского барина,
Что лижет начальственный зад.
А может, она начинается
С дворцов и офшоров вдали
И с маленьких глупых гаденышей,
Что курс Селигера прошли?

С чего начинается гадина?
С истерики на площадях,
С надкрыльев жука колорадского
На невоевавших блядях.
А может, она начинается
С "портянок" и "ботов" сетей,
С уменья воспитывать ненависть
Ко всем, кто не любит плетей?

С чего начинается гадина?
С визгливых имперских понтов,
С орущих под флагами гопников
И лупящих женщин ментов.
А чем же закончится гадина
Всея озверелой Руси?
Спроси у повешенных в Нюрнберге,
Саддама Хусейна спроси...

март 2014
Lecter

От чего умер Пушкин

Великий дизайнер всея Руси Артемий Татьянович Лебедев изволит сообщать неправду о причинах смерти Пушкина.
Из протокола вскрытия тела Пушкина (составленного, между прочим, Владимиром Ивановичем Далем, автором великого словаря): "По вскрытии брюшной полости все кишки оказались сильно воспаленными; в одном только месте, величиною с грош, тонкие кишки были поражены гангреной. В этой точке, по всей вероятности, кишки были ушиблены пулей.
В брюшной полости нашлось не менее фунта черной, запекшейся крови, вероятно, из перебитой бедренной вены.
По окружности большого таза, с правой стороны, найдено было множество небольших осколков кости, a наконец, и нижняя часть крестцовой кости была раздроблена.
По направлению пули надобно заключать, что убитый стоял боком, в пол-оборота и направление выстрела было несколько сверху вниз.
Пуля тфобила общие покровы живота в двух дюймах от верхней, передней оконечности чресельной или подвздошной кости (ossis iliaci dextri) правой стороны, потом шла, скользя по окружности большого таза, сверху вниз, и, встретив сопротивление в крестцовой кости, раздробила ее и эасела где-нибудь поблизости. Время и обстоятельства не позволили продолжать подробнейших розысканий.
Относительно причины смерти — надобно заметить, что здесь воспаление кишок не достигло еще высшей степени: не было ни сывороточных или конечных излияний, ни прирощений, a и того менее общей гангрены. Вероятно, кроме воспаления кишок, существовало и воспалительное поражение больших вен, начиная от перебитой бедренной; a наконец, и сильное поражение оконечностей становой жилы (caudae equinae) при раздроблении крестцовой кости".
(Источник: Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. Исследование и материалы. – М.: Книга, 1987. С. 181-182.).
Sphinx

Дневник читателя: Е.В. Тарле «Наполеон»

Прочитал классическую книгу Тарле о Наполеоне. Написана динамично, читается с увлечением, но в то же время несколько суховата: мало сочных деталей. Зато автору удалось довольно лаконично изложить необъятную тему. Монография написана в 1936 году, и в ней уж слишком много марксизма. Мысль о том, что «Наполеон — выразитель интересов крупной буржуазии» пережевывается бессчетное количество раз.

Собственно о книге — всё. Теперь о ее герое.

Collapse )

creativ

Плюсы и минусы современного писательства

Сразу оговорю два момента. Во-первых, мои рассуждения - это рассуждения дилетанта, а не профессионала. Ни писательством, ни книгоизданием я профессионально никогда не занимался. Во-вторых, я размышляю о российской ситуации, потому что с положением вещей в других странах совсем не знаком.

Итак, каково это сегодня - быть писателем? Чем нынешнее положение писателя отличается от того, что было в прошлом, в далеком и не очень?

Collapse )
Lecter

Пушкин и гомосятина

Нынче часто любят потрепать языком про "голубое лобби": дескать, нигде натуралам нет пути, ни в шоу-бизнесе, ни в балете, ни в кино - везде одни геи, "а нормальный парикмахер ни кому не нужен нахер" (с) Пушной.

А знаете ли вы, господа и дамы, что жертвой "голубого лобби" стал "солнце русской поэзии", "наше все" - Александр Сергеевич Пушкин (почти такой же великий и великолепный украинский поэт, как Чехов).

Среди личных врагов Пушкина были два самых влиятельных "бугра" (как это тогда называлось) того времени.

Первый из них - Сергей Уваров, министр народного просвещения. В историю он вошел как автор теории официальной народности. Для тех, кто недопонял, повторяю:
Православие, Самодержавие, Народность - пидарский слоган!

Пушкин, которого Уваров шпынял цензурными придирками, написал про него едкую сатиру "На выздоровление Лукулла" и нажил этим кровного врага.

Вторым пушкинским голубым недоброжелателем был князь Дондуков-Корсаков, любовник Уварова и поэтому - вице-президент Санкт-Петербургской Академии наук. О таком нетривиальном сочетании ролей Пушкин написал эпиграмму:
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Отчего ж он заседает?
Оттого что жопа есть.


Многие исследователи (например, Юрий Михайлович Лотман) выдвигают версию о том, что именно Уваров со своим бойфрендом могли быть авторами тех анонимных пасквилей, из-за которых произошла смертельная для поэта дуэль.

И погиб Пушкин от руки гомосексуалиста. Да-да! Мосье Дантес был гомосексуалистом, сожительствовал со своим "приемным отцом" Геккереном. А как бы вы сейчас интерпретировали историю, когда пожилой холостяк, случайно в гостинице знакомится со смазливым молодым человеком без определенных занятий, берет его с собой в зарубежную командировку, содержит его да еще и оформляет "усыновление", хотя у парня есть живой и вполне здоровый отец?

За Натальей Николаевной Пушкиной Дантес волочился, чтобы прикрыть этот постыдный факт, выражаясь сегодняшним языком, косил под натурала. Пушкин, будучи проницательным человеком, это прекрасно понимал. Так что на дуэль Дантеса он вызвал не из ревности, а от отвращения. Однако, получив первый вызов, Дантес испугался и заявил, что влюблен он не в Наталью Николаевну, а в ее сестру Екатерину, переспелую и некрасивую. Пришлось жениться. Пушкина это вполне устроило: его честь была сохранена, Дантес в глазах света был опозорен. К тому же государь взял с Пушкина слово, что он больше не будет вызывать Дантеса.

Казалось бы, Дантес и его "папа" должно были понять, что с Пушкиным лучше не связываться. Однако ровно 173 года назад Пушкин и его ближайшие друзья получили анонимные письма, в которых Пушкина поздравляли с вступлением в орден рогоносцев. Пушкин в гневе решил, что это происки свояка и его любовника, и написал Геккерену столь оскорбительное письмо, после которого был неизбежен вызов. Однако, во-первых, вызов исходил не от Пушкина (слово императору формально соблюдалось), во-вторых, Геккерен как дипломат не мог драться на дуэли, поэтому за него вступался Дантес. Вполне вероятно, что автором анонимных пасквилей мог быть ненавидевший Пушкина Уваров, знавший о скандале с Дантесом и провернувший эту чудовищную интригу.

Дальнейшее всем известно. Кстати, Пушкин попал Дантесу в грудь, но его спасла оловянная пуговица (по иной версии, металлическая кираса под одеждой).
creativ

Дневник читателя: Стейси Шифф "Вера (Миссис Владимир Набоков)"

Биографию супруги Набокова, написанную американкой, я купил давно, несколько раз пытался разгрызть этот крепкий орешек, но одолел лишь недавно. Однако ядрышко оказалось невкусным. Тому есть несколько причин.
Во-первых и в-главных, автор совсем не понимает своего персонажа. Культурная пропасть между двумя женщинами так огромна, словно их разделяют не 60, а 600 лет. В авторских интонациях ясно слышатся феминистские нотки недоумения: как можно было посвятить всю жизнь мужу, вместо того, чтобы строить собственную literary career (ведь в молодости Вера перевела аж 2 рассказа с французского!)? Поэтому биография временами отдает этнографией, а разве может белый господин разобраться в обычаях туземного племени? Самая главная ошибка - это непонимание того, что В.Е. и В.Н. безумно любили друг друга, слово "любовь", по-моему, вообще не упоминается в книге - стоящий посреди комнаты и старательно игнорируемый слон. Также остался недоступен глух(п?)оватому автору и юмор этой изящной пары, все пересказанные анекдоты утратили всякую соль.
Во-вторых, любая биография Веры Набоковой неизбежно сливается с биографией Владимира Набокова. А к нему мисс Шифф относится не слишком доброжелательно, творчество его не любит, многие взгляды его осуждает и охотно пересказывает всяческие гадости о нем.
В-третьих, книгу портит вопиющая небрезгливость биографа. Легко принимаются на веру всевозможные слухи, пересуды, воспоминания явно необъективно настроенных людей. Например, роман Набокова с Ириной Гуаданини основан полностью на ее "мемуарном" и невыразимо пошлом рассказе. Так же, как, пересказывая долгоживущие сплетни провинциального колледжа Итаки, читателю сообщают о том, что Набоков развратничал со своими студентками.
В-четвертых, книга написана чудовищно плохим языком, но тут, будем надеяться, основная вина лежит на переводчике.
Однако (широкий жест, стирающий с доски длинный список претензий) не смотря на все эти недостатки, книгу стоит прочесть ради бесценных фактографических жемчужин, чтобы узнать, например, что Вера Евсеевна абсолютно не умела готовить, или что она не давала 12-летнему (!) сыну читать "Тома Сойера", потому что это "гадкая книга, пробуждающая преждевременный интерес к девочкам", или узнать любопытную историю о том, как молодая шведская переводчица, с которой Набоковы дружески общались в Монтрё, оказалась сумасшедшей лесбиянкой, доставила им потом немало хлопот и методом алхимической возгонки превратилась в Акву Дурманову.
В общем, невкусно, но питательно и полезно.
Lecter

БГ о русской классике

— Нельзя не восхититься техникой и Толстого, и Достоевского, и даже Чехова, потому что, конечно, они — писатели от Бога. Но само построение, например, романа «Братья Карамазовы» оскорбляет моё чувство прекрасного: все сюжетные линии кривые.

Книги Толстого вызывают у меня одну реакцию: «Мать родная, и этот талантище потратил себя на эту фигню!» Он придумал кукол, которыми двигает в своих книгах, и они ведут себя почти как люди, с одним маленьким «но»: в его мире нет Бога. У него Бог — это «деус экс махина» (лат. «deus ex machina» — внезапное появление на сцене божества, приводящее действие к развязке), который там даже не появляется.

Мне кажется, что русские писатели, как вуайеристы, подсматривают за несчастьями и, как хорошие журналисты, пишут только то, что лучше продаётся. Чем больше преступлений, ужаса, несчастий и мрачных мыслей, тем лучше роман. Если в романе выведен счастливый человек, значит, эта проза неполноценна. И в этом смысле, к сожалению, почти вся русская литература всё-таки вышла из «Шинели» Гоголя.
normal

Краеведческие заметки: Вступление

Предлагаю вниманию моих френдов свой старенький краеведческий текст.

Collapse )

Если достопочтенной публике будет угодно, то сей пост станет прологом к серии краеведческий заметок. У меня есть задумки и заготовки на некоторые темы: "Оружие древних пруссов", "Некоторые загадки Тевтонского Ордена", "Лучший правитель Пруссии" и др. Интересно ли кому-то было бы увидеть их в моем ЖЖ?